O CULPADO: O JOGO

Não existe título melhor para esse post, O JOGO. Vale até um sub-título: de quem é o interesse? ou Será que ninguém ganha? Caberia muitos outros aqui também, mas vamos ao que interessa.

Escuta-se, lêe-se, escreve-se (quantos se) pela internet, ou até mesmo fora dela, que a distribuição de material protegido por lei não seria crime.

Seria ou não seria? Eis a questão.

Pela lei especificamente falando, a distribuição não é "totalmente" crime (visto, desde que não obtenha-se lucro nessa distribuição o que é defendido por quase todos na internet), pois o mesmo também infringe os direitos autorais.
Mas o material é exposto sem o devido autor o permitir? Como não é crime?
Muitos encontram a brecha citada acima (distribuição gratuita) como a desculpa para o não crime, já que a lei não fala de internet e/ou outras tecnologias.
Há quem ainda diga o absurdo (como vi em um vídeo) que não seria crime, pois a prática não subtrai do produto original, só copia sem o subtrair. Hããã????
Ahhh, mas o subtrair que o advogado falou seria arrancar um pedaço do produto, seria isso?
Mas se eu entender de outra forma: a subtração como a não obtenção do lucro que seria gerado pela industrialização do produto, visto que o lucro é o foco de quase todo material, alimento, etc que é industrializado. Desde que seja de forma direta ou inditera ao produtor, não importa é visado o lucro! Logo, então, porém está sim subtraindo algo do produto.

Mas será que não existe realmente lucro com essa distribuição?

Veremos um por um, citarei adjetivos para indentificar cada um:

1º O Poderoso (o que produz):

O poderoso, fica em sua casa geralmente longe da "fábrica", onde alguns necessitados ralam "trabalhando" para ele reproduzindo material (DVDs e/ou Cds) protegidos por direitos do autor. Ganha seu dinheiro sem nenhum esforço, em cima do trabalho alheio (autor, produtor, distribuidor, grvador etc) e no final do mês: bolso cheio. Tanto dele como de alguns "comparças".

2º O Necessitado (coitado):

Trabalha para o poderoso. Ficam na "fábrica" trabalhando num comércio ilegal, porque precisa e se chegar algum "comparça" não tão "comparça", o indicia ou leva preso. Mas prontamente é substituido por outro coitado.

3º O comparça (esperto):

São concursados, fardados, se acham o dono de tudo e todos. E como estão praticando "sempre a lei", podem tudo. Mas claro que existe excessão!

4º O solidário (solidário mesmo):

Monta seu site ou blog e começa com seu "Criança Esperança" (sem querer ofender ao projeto da major), doando a todos, tudo que possui. Mas esquece que ao distribuir, ele não pediu ao autor, ele distribui para pessoas bem intensionadas (a vítima) e mal intensionadas (o poderoso).

5° A Vítima (o mais prejudicado, podemos dizer):

Na grande maioria, não possui dinheiro para pagar por nada, tudo é caro, desde um alfinete até uma locação de DVD. Mas paga internet e tem computadore em casa. Ahh, não esquecemos que temos direito a inclusão digital. É lutador ferrenho pelos seus direitos na internet (os que são de seu interesse, na maioria os que não mexam com seu bolso). Possui uma falsa liberdade de direitos, pois os mesmo infringem vários como: não concordam com a opinião contrária do vizinho, alguns usam a máscara da democracia quando dono de páginas, mas se for contra as idéias dele, mostra sua verdadeira cara de ditador. Busca sempre proveito próprio, à favor de movimentos em prol dos direitos até incentiva, mas não tem coragem de sair de trás da tela do computador. É MENTIRA PURA!


6º A Vítima 2 (blogueiro barra compartilhador barra gente muito fina barra o da hora barra, affs vamos parar de adjetivos para o cara-de-pau):

Possui um blog, comunidade e/ou site. Disponibiliza os materiais que ele nunca UPA na net, mas encontra por acaso faz a caridade de postar. Fazendo também a questão de informar que não UPOU, só encontrou. É o típico, ACHADOR! Nem lucra com nada.
Então além de ACHADOR é MENTIROSO? Hãããã???? Jamais diga isso, Ana.
Digo! Mas ele não ganha com a publicidade do site barra blog barra comuni... opaaaaa, comunidade não ganha dinheiro, só popularidade.
Pois é até popularidade é bom, enche o ego.

Para finalizar:

7° Os Culpados (ditadores barra ladrões barra imprestaveis barra manipuladores barra exploradores, ixi tanta coisa poderia colocar aqui segundo as vítimas)

Sim, você acertou!
São eles mesmo: os políticos e/ou a indústria "FONOAUDIOVISUAL" (brincadeira, mas entenderam). Sim são os vilões, cobram das pobres vítimas, COITADAS...
Cobram muito caro. Realmente alguns chegam a explorar, FATO!

Mas paga quem quer, não é? NÃOOOOOOOO, falam as vítimas, temos direito a cultura e sem pagar. Mas que eu lembre existe cultura de grátis também. Cadê os museus, exposições de arte, etc? Hãããã? Isso existe na net? Perguntam as vítimas.
Claro que existe! Ahhhh, mas isso é chato!
Pois é então não fala que não existe.
Mas queremos música, shows, séries. OK, ok!
Então por que não reclamam também com o cantor? Faz um baixo assinado e encia a ele, solicitando que ele disponibilize as músicas no site dele, já que ele ganha com shows. Por que ele tá preso a uma gravadora sanguessuga? Ele é rico, não precisa e nem sobrevive com o dinheiro dos CDs e DVDs, então ele faz isso com vocês por quê? Será que ele também não curte isso tudo de vender CDs e/ou DVDs ou será que relmente ele é preso a uma gravadora vilã?

Então mostra mesmo que existe todo um JOGO de interesses. De quem? De cada um, mas nenhum está do lado que quem produz, é criativo, trabalha para compor, expor suas idéias, o trabalahdor real. O iniciante no jogo: o autor.

Temos direito à cultura, mas não o direito que roubar cultura!

GAME OVER

Link da imagem